ԱՐՑԱԽԻ ԱՆԿԱԽՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏՄԱԿԱՆ, ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ ԵՎ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՀԻՄՔԵՐԸ (2)
Շարունակություն
2. Բարոյական հիմքեր:
Խորհրդային իշխանության տարիներին կովկասյան թաթարները իրենց
նվիրաբերված հայկական տարածքներում վարում էին հայաթափման, հայկական մշակութային արժեքները ոչնչացնելու քաղաքականություն, այլ կերպ՝ ցեղասպանություն:
«Ամենահայկական», աստվածաշնչային Նախիջևանում 1920 թ.հայերը կազմելեն բնակչության 95%-ը, 1988 թ.՝1%-ը, իսկ 2003 թ. այնտեղ հայ չի մնացել:Մի՞թե դա ճակատագրի ծաղր չէ. հայերի համար ստեղծված ինքնավարությունում հայ չի մնացել:
Արցախի հայերինոչնչացնելուհրաշալիառիթէր1941-45 թթ. պատերազմը: ԱյդժամանակՂարաբաղի150 000 բնակիչներից 45 000-ը՝շուրջ1/ 3-ը, ուղարկվեցռազմաճակատ: Ինչպեստեսնումենք՝ԱբդուլՀամիդըևերիտթուրքերնունեցանիրենցարժանիաշակերտներն՝իդեմսկովկասյանթաթարների:
ԱյդքաղաքականությանհետևանքովԴաշտայինՂարաբաղումհայչի մնացել:
Նույն ճակատագիրն սպասվում էր և Լեռնային Ղարաբաղի բնակչությանը:
Հայկական տարածքները հայաթափ անելուց զատ, կովկասյան թաթարները ոչնչացնում էին արվեստի և մշակույթի հուշարձանները: Մասնավորապես՝ Լեռնային Ղարաբաղի ավելի քան 1600 հուշարձաններիցմիայն64-նէինմտցըվածպետությանկողմիցպաշտպանվողհուշարձաններիցուցակիմեջ:
Հայաթափությունն ու հայ մշակույթի արժեքների ոչնչացումը տեղի էր ունենում ժողովուրդների «անխախտ բարեկամության» կարգախոսի տակ:
Ինչպես միջնադարում Անգլիայում «ոչխարները կերան մարդկանց», այդպես Խորհրդային Միությունում «ժողովուրդների բարեկամությունը կերավ հայերին»:
Հայաթափումն ու մշակութային արժեքների ոչնչացումն ուղեկցվում էր Լեռնային Ղարաբաղի հասարակական, տնտեսական, մշակութային և լուսավորական կյանքի բոլոր ոլորտների ոտնահարմամբ: Լեռնային Ղարաբաղի բնակչությունը մի քանի անգամ հարց է բարձրացրել, նույնիսկ ժողովրդական հանրաքվեներ է արել՝ միանալու համար Խորհրդային Հայաստանին: Սակայն խորհրդային լիատիրության տարիներին ոչ ոք ուշադրություն չէր դարձնում մի բուռ ազգաբնակչության արդարացի պահանջին:
Ընդ որում այդ պահանջը լիովին համապատասխանում էր կոմունիստների հռչակած ազգերի իքնորոշման իրավունքին: Դրան կովկասյան թաթարները պատասխանում էին նորանոր դաժանություններով հայերի հանդեպ:
Եվ ահա, հավատալով, այսպեսկոչված, «վերակառուցման» և«հրապարակայնության» մասինԳորբաչովիդեմագոգհայտարարություններին, ԼեռնայինՂարաբաղիբնակչությունըորոշեց, որհասելէպահը, որվերջապեսկհասկանանիրեն, 1988 թ. փետրվարի20-իժողովրդականպատգամավորներիխորհրդինստաշրջանումորոշեց վերամիավորվելմայրհայրենիքիհետ:
Շատերը հիշում են, թե ինչ տեղի ունեցավ հետո. կովկասյան թաթարներն իրականացրեցին հայերի կազմակերպված կոտորածներ իրենց կազմավորման տարբեր քաղաքներում, ապա պատերազմ սանձազերծեցին Լեռնային Ղարաբաղի դեմ՝ նպատակ ունենալով վերջնականապես հայաթափել Ղարաբաղը:
Իրենց տրված հայկական տարածքներում հայերին վերացնելով, Ղարաբաղի դեմ պատերազմ սանձազերծելով, կովկասյան թաթարներն ապացուցեցին, որ նրանք հեռու են բարոյական տարրական հասկացություններից և դրանով իսկ իրենց զրկել են Լեռնային Ղարաբաղի նկատմամբ ունեցած բարոյական իրավունքից: Իսկ Լեռնային Ղարաբաղը և նրա ազատասեր բնակչությունը, իր արյան գնով, պատմա-կան հիմքերից զատ, նվաճել է նաև անկախ լինելու բարոյական իրավունք:
3. Իրավական հիմքեր:
Պատմական և բարոյական հիմքերից զատ, Արցախն իր անկախությունը նվաճել է նաև առաջնորդվելով ԽՍՀՄ և միջազգային իրավունքի սկզբունքներով:
ԽՍՀՄ Գերագույն խորհուրդը 1990 թ. ապրիլինընդունելէօրենք, որըկարգավորումէրմիութենականորևէհանրապետությանդուրսգալըԽՍՀՄկազմից: Ըստայդօրենքի3-րդհոդվածի, եթեԽՍՀՄ-իցդուրսգալցանկացողմիութենականհանրապետությանկազմումկարինքնավարկազմավորում, ապաայնիրավունքուներհան-րաքվեիմիջոցովորոշելուիրկարգավիճակը: Եվահա, երբ«Ադրբեջանիհանրապետությունը» 1991 թ. օգոստոսինդուրսեկավԽՍՀՄկազմից, ԼեռնայինՂարաբաղըհռչակվեցհանրապետություն(ԼՂՀ)՝ԽՍՀՄկազմում, իսկ1991 թ. դեկտեմբերի10 –ինԼՂՀհանրաքվեովհռչակվեցանկախպետություն:
Միջազգային իրավունքում կա երկու սկզբունք, որոնցով կանոնավորվում են տարբեր պետությունների, ժողովուրդների և ազգերի փոխհարաբերությունները:
Այդ սկզբունքներ են՝ տարածքային ամբողջականության սկզբունքը և ազգերի իրավահավասարության ու ինքնորոշման իրավունքի սկզբունքը:
1970 թ. Միջազգային իրավունքի սկզբունքների հայտարարության համաձայն, տարածքային ամբողջականության սկզբունքի էությունն է. «Յուրաքանչյուր պետություն պետք է ձեռնպահ մնա այլ պետության կամ երկրի ազգային միասնության և տարածքային ամբողջականության մասնակի կամ ամբողջական խախտման ամեն մի գործողությունից»:
Ժողովուրդների իրավահավասարության և ինքնորոշման իրավունքի սկզբունքի համաձայն յուրաքանչյուր պետություն պարտավոր է համատեղ և մասնակի աջակցել ժողովուրդների իրավահավասարության և ինքնորոշման իրավունքի սկզբունքի իրականացմանը համաձայն ՄԱԿ-ի Կանոնադրության և օգնել Կանոնադրությամբ նրա վրա դրված այդ սկզբունքի իրականացմանը: Ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքի իրականացման ձևեր են հանդիսանում՝ ինքնիշխան և անկախ պետության ստեղծումը, անկախ որևէ պետությանը ազատորեն միանալը կամ նրա հետ միավորվելը, կամ ժողովրդի կողմից ազատորեն որոշված ցանկացած այլ
քաղաքական կարգավիճակի հաստատումը:
Առաջին հայացքից այդ երկու սկզբունքների թվացյալ իրարամերժությունը լուծվում է վերը նշված հայտարարության այն սկզբունքով, որ պետությունների գործողություններում «ոչինչ չպետք է ...նպաստի ինքնիշխան և անկախ այն պետությունների տարածքային ամբողջականության կամ քաղաքական միասնության մասնատմանը և մասնակի կամ լրիվ խախտմանը, որոնք իրենց գործողություններում պահպանում են ժողովուրդների ինքնորոշման և իրավահավասարության սկզբունքը»:
Այսինքն՝ տարածքային ամբողջականության սկզբունքը չի տարածվում այն երկրների վրա, որտեղ չի պահպանվում ժողովուրդների ինքնորոշման և իրավահավասարության սկզբունքը:
Վերը տեսանք, և դա հայտնի է բոլորին, որ «Ադրբեջանի հանրապետությունը» իր գոյության 70 տարվա ընթացքում իրեն նվիրաբերված հայկական տարածքներում վարել է հայաթափման քաղաքականություն (ի դեպ, նման քաղաքականություն այժմ էլ վարում է ազգային փոքրամասնությունների՝ թալիշների, լեզգիների և այլոց նկատմամբ), այլ կերպ ասած, նրա վրա չի տարածվում տարածքային ամբողջականության մասին սկզբունքը, քանի-որ այդ երկրում չի պահպանվում ժողովուրդների ինքնորոշման և իրավահավասարության սկզբունքը:
Հետևաբար, Արցախի Հանրապետության անկախություն նվաճելու ամբողջ ընթացքը համապատասխանում էր և՛ ԽՍՀՄ, և՛ միջազգային օրենքներին ու իրավական առումով հիմնավորված է:
Այսպիսով, Արցախի Հանրապետության անկախությունը խարսխված է պատմական, բարոյական և իրավական հիմքերի վրա:
Այլևս ի՞նչ է պետք դեմոկրատիա և մարդու իրավունքներ քարոզող դիվանագետներին և քաղաքական գործիչներին՝ հասկանալու համար, որ Արցախի Հանրապետությունը նույնքան իրավունք ունի գոյություն ունենալու, ինչքան ցանկացած այլ երկիր:
Գրեց՝ Ս.ՍԱՅԱՍ